Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9838 E., 2024/1754 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/280 E., 2015/786 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 08.03.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde işlediği, 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesine muhalefet suçundan hakkında verilen 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, 08.04.2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra yapılan ihbar üzerine, Mahkemece önceki hükmün açıklanmasına ve sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-3.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; suçunun olmadığına, kararın lehine bozulması talebine ilişkindir.
III.