Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9833 E., 2024/1757 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/76 E., 2016/178 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kusur tespitine, tayin edilen cezaya, sanığın sabıkasız oluşu nazara alınarak sonuç cezaya ilişkin TCK m. 50, 51 ve CMK m. 231 hükümlerinin bir bütün olarak sanık lehine olan hükümlerin uygulanmamasının bozma sebebi olduğuna, eksik incelemeye ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ölen ...'in sanığa ait iş yerinde sigortalı olarak çalışmaya başladığı, olay günü ölenin punch adı verilen CNC pres makinasında çalışırken başının makineye sıkışması neticesinde öldüğü, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi heyet raporuna göre, ölenin hiç bir tecrübesinin olmadığı CNC pres...