Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9848 E., 2024/2043 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/904 E., 2016/239 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/1-4, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; yerel mahkemece suçun sübutuna ilişkin yeterli araştırma yapılmamış olduğuna, müteveffanın kaza tarihinde hastanede yapılan tedavisinde herhangi bir ölümcül yaralanmasının, iç kanamasının olmadığı, sonrasında müteveffa taburcu edilmiş olduğuna, aradan geçen sürede illiyet bağını kesen bir eylem olup olmadığı yönünde herhangi bir araştırma yapılmamış, bu yönde özellikle adli tıp kurumu ilgili ihtisas dairesinden bilirkişi raporu alınmamış olduğuna, ölümün kesin olarak suça konu eylem sebebiyle gerçekleştiğine ilişkin kesin, her türlü şüpheden uzak delile ulaşılamamış olmasına rağmen sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmasının yerinde olmadığına, eksik incelemeye, sanık hakkında...