Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9849 E., 2024/2044 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1030 E., 2016/403 K.
SUÇLAR : Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 51/1-8. Maddelerine göre 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen cezanın ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar veerildiğine, olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığına, yüksek ceza verildiğine, hakkında HAGB, TCK 50 ve 51.madde hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında tayin edilen cezanın çok düşük olduğuna, sanığın yüksek bir ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.