Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9871 E., 2024/2036 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/9871
- Karar No
- 2024/2036
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/195 E., 2015/1762 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kusur tespitine, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında isnat edilen suç ile ilgili dosya somut ve inandırıcı hiçbir delil olmadığı halde hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin adil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ölüm olayının ölen şahsın kusurundan kaynaklandığına, cezanın alt sınırdan verilip CMK 231 göre cezanın ertelenmesi gerektiğine, tayin edilen cezaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ...pancar alım kantarının...
SAYISI : 2015/195 E., 2015/1762 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kusur tespitine, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında isnat edilen suç ile ilgili dosya somut ve inandırıcı hiçbir delil olmadığı halde hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin adil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ölüm olayının ölen şahsın kusurundan kaynaklandığına, cezanın alt sınırdan verilip CMK 231 göre cezanın ertelenmesi gerektiğine, tayin edilen cezaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ...pancar alım kantarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6570 E., 2024/7774 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1291 E., 2024/2037 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6507 E., 2024/7771 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6507 E., 2024/7771 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6513 E., 2024/7773 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6476 E., 2024/7767 K.30 Nisan 2024