Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1291 E., 2024/2037 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/347 E., 2016/280 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 45.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; Ceza Yasası’nın temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ve ölçülülük ilkelerinin açıkça ihlal edilmiş olduğuna, mahkemece tesis edilen mahkûmiyet kararı ayrıntılı ve maddi olguları ispata elverişli olmadığına, mahkûmiyet hükmü hesap hatası ile fazla hükmedildiğine, olayda etkin ve etkili bir soruşturma ve kovuşturma safahatı bulunmadığına ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığa verilen cezanın üst sınırdan verilmesi ve indirim yapılmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.