Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9907 E., 2024/1628 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/210 E., 2015/414 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 5 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarına, takdiri indirim uygulanmasına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yol durumunun kazanın oluşmasına sebebiyet verecek nitelikte olduğuna, sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmesinin yerinde olmadığına ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahal...