Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9937 E., 2024/1627 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/400 E., 2016/23 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanların temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, adli tıp raporundaki tespitin hatalı olduğuna, kaza tespit tutanağında, bilirkişiden alınan ek raporda sanığın asli kusurlu olduğunun belirtildiğine; adli tıp raporunun kendilerine tebliğ edilmediğine, bu raporu kabul etmediklerine, sanığın kusurlu olduğuna, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, beraat kararının bozulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmüş karayolunda seyir halinde olduğu, Alabanda kavşağına geldiği esnada araçlara yeşil ışığın yandığı, sanığın...