Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9936 E., 2024/922 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2020/9936
Karar No
2024/922
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafinin temyiz isteği; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay günü saat 16.30 sıralarında Müze Müdürlüğü personelinin kolluk kuvvetlerini telefonla arayarak kendilerine yapılan ihbarda Elbeyli Mezarlığında bulunan mezar ve anıt taşlarının belediye görevlileri tarafından mezarlık temizleme çalışmaları esnasında kepçe vasıtasıyla kamyonlara taşındığı ve belde merkezinde bulunan Merkez Camii bahçesine yığıldığı bilgisini vermesi üzerine olay yerine giden kolluk personelinin ihbara konu eylemi tespit ettikleri, belde belediye başkanı sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla