Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10867 E., 2024/4949 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/10867
- Karar No
- 2024/4949
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1176 E., 2020/1816 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan ... vekili, katılanlar ..., ...,... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ... vekili istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilerek maddi gerçeğin tespiti ile hukuka aykırı şekilde çelişkili sanık söylemlerine üstünlük tanımanın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz isteği, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, tanık ...'un beyanlarından sanığın kırmızı ışık ihlali yaptığının anlaşıldığından hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, katılan ...
SAYISI : 2020/1176 E., 2020/1816 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan ... vekili, katılanlar ..., ...,... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ... vekili istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilerek maddi gerçeğin tespiti ile hukuka aykırı şekilde çelişkili sanık söylemlerine üstünlük tanımanın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz isteği, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, tanık ...'un beyanlarından sanığın kırmızı ışık ihlali yaptığının anlaşıldığından hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24651 E., 2024/8540 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11678 E., 2024/4950 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21468 E., 2024/8538 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11640 E., 2024/4948 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10727 E., 2024/8634 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6465 E., 2024/4947 K.3 Ekim 2024