Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11678 E., 2024/4950 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11678
- Karar No
- 2024/4950
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/19 E., 2016/477 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve dosyada mevcut raporların hükme esas almaya elverişli olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki minibüsle, gündüz vakti, meskun mahalde, virajlı, eğimli, iki yönlü sokakta seyrederken, olay mahalli olan banket, yol şerit çizgisi yahut kaldırım bulunmayan kontrolsüz üç yönlü kavşağa geldiğinde, sağa doğru manevra yaptığı sırada, aracının sağ ön tampon ve teker kısımlarıyla, gidiş yönüne göre soldan sağa doğru yürümekte olan...
SAYISI : 2016/19 E., 2016/477 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve dosyada mevcut raporların hükme esas almaya elverişli olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki minibüsle, gündüz vakti, meskun mahalde, virajlı, eğimli, iki yönlü sokakta seyrederken, olay mahalli olan banket, yol şerit çizgisi yahut kaldırım bulunmayan kontrolsüz üç yönlü kavşağa geldiğinde, sağa doğru manevra yaptığı sırada, aracının sağ ön tampon ve teker kısımlarıyla, gidiş yönüne göre soldan sağa doğru yürümekte olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11682 E., 2024/4952 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11646 E., 2024/4951 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24651 E., 2024/8540 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21468 E., 2024/8538 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10867 E., 2024/4949 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11640 E., 2024/4948 K.3 Ekim 2024