Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1136 E., 2024/2030 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2021/1136
Karar No
2024/2030
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/47 E., 2016/1060 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1, 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51/1-3-7-8 53/1. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri;Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç kastının olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, iddia, sanıklar savunması, müşteki beyanı, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; olay günü sanık ...'ın temyiz dışı sanıklar ile birlikte ... köyü, ... Mevkiinde müşteki ...'ya ait tarlaya gelerek altın bulmak amacıyla 1 metre derinliğinde ve 2 metre genişliğinde çukur kazdıkları, ihbar üzerine gelen jandarma personelinin sanıkları yakaladıkları, sanıkların verdikleri ifadelerinde özetle; altın bulmak amacıyla kazı yaptıklarını, fazla derinleşmeden jandarma ekiplerince yakalandıklarını, bir şey bulamadıklarını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla