Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5118 E., 2024/2029 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/5118
- Karar No
- 2024/2029
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/678 E., 2016/580 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma
Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2016 tarihli ve 2014/678 Esas, 2016/580 Karar sayılı kararının sanık ... ve müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A.Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1, 74/1-2. cümle 5237 sayılı TCK'nın, 62, 51/1-3-7-8.
SAYISI : 2014/678 E., 2016/580 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma
Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2016 tarihli ve 2014/678 Esas, 2016/580 Karar sayılı kararının sanık ... ve müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A.Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1, 74/1-2. cümle 5237 sayılı TCK'nın, 62, 51/1-3-7-8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1309 E., 2024/2031 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1136 E., 2024/2030 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6476 E., 2024/7767 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6468 E., 2024/7766 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6468 E., 2024/7766 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6466 E., 2024/7765 K.30 Nisan 2024