Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1154 E., 2024/1233 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/348 E., 2016/429 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1, 74/1.2.cümle, 5237 sayılı TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 54, 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkûmiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
03.02.2014 günü saat 20:35 sıralarında Mecitözü ilçesi Bekiş köyü ile Fındıklı köyleri arasında kalan tepede gece vakti kazı yapılacağına dair isimsiz ihbarın gelmesi üzerine jandarma görevlileri tarafından olay yerine intikal edilerek gözlem yapılmaya başlandığı, bu sırada sanık ... ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklar Fahri ve Hasan'ın ellerinde kazma ve küreklerle geldikleri, ellerinde bulunan kazma ve kürekleri halihazırda kazılmış olan çukura bırakarak başında bira içmeye başladıkları, bu sırada...