Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1155 E., 2024/655 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde temyiz dışı sanık ...'in kolluk kuvvetlerini telefonla arayarak temyiz dışı sanık ...'ın elinde bulunan tarihi eserleri satmak istediğini, telefonla eserlerin resimlerini paylaştığını, kendisinin Kütahya iline gelmesini istediğini, eserlerin bir kafenin otoparkında bulunan 19 EF 391 plakalı araçta olduğunu bildirmesi üzerine olay yerine intikal eden ekiplerin ... etrafında beklemeye başladıkları, aracın başına gelen temyiz dışı sanıklar Özcan ve Sabri'nin yakalandıkları, araçta suç unsuru olan eşya bulunup bulunmadığı sorulduğunda, sanık ...'ın kendisine ait tarihi eser niteliğinde olabilecek birkaç parça eşya...