Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1837 E., 2024/1503 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/90 Esas, 2016/31 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, resmi belgede zincirleme sahtecilik, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, zincirleme şekilde resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ile zincirleme şekilde resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından ve resmi belgede sahtecilik eylemlerinin kül halinde kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin anılan suçlardan verilen hükümleri temyiz etme ... bulunmadığı nazara alınarak vekili aracılığı ile vaki temyiz istemi ile tayin olunan cezaların ayrı ayrı miktarına nazaran yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin zimmet suçundan kurulan hükme, müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen sanık ...