Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1195 E., 2024/8167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; Sanık ... müdafi, ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'un 16.08.2020 tarihinde temyiz aşamasında öldüğü tespit edilmiş olup düşme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52.maddeleri uyarınca 12100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına, HAGB kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde sanık ...’in şantiye şefi sanık ...’un şirket yetkilisi olduğu, Ulusoy şirketine ait inşaat alanında, işçi ...'ın perde beton kalıbını çaktığı sırada 2.