Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1243 E., 2024/1909 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/210 E., 2016/76 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3-7-8 maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna, suçun maddi unsurlarının oluşmadığına, sanığın yapmış olduğu eylemin basit onarım niteliğinde olduğuna, yeni bir kaçak yapı niteliği taşımadığına, basit onarım için sanığın izin aldığına, sanığın zarar verme kastı olmadığına, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, iddia, sanık savunması, keşif, mahalli bilirkişi, teknik bilirkişi raporları, suça konu yerin sit alanı sınırları içerisinde olduğunu gösterir kroki, kaymakamlığın ilan tutanağı ve dosyadaki diğer bilgi ve...