Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3696 E., 2024/1910 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2021/3696
Karar No
2024/1910
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/168 E., 2016/396 K.
KATILANLAR: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, ...
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan ...'nın temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.06.2021 tarihli, 2017/13988 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1- Katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
2-Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri;sanık hakkında ceza verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; bina nitelikli olup arazide fiziki müdahale ve ekolojik yapısında bozulma meydana...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla