Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/207 E., 2024/1013 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,50/4-1.a, 52/2-3. maddeleri uyarınca 14.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik incelemeye, çelişkilerin giderilmesi için yeniden kusura ilişkin bilirkişi raporunun alınmasının gerektiğine, tayin edilen cezaya, sanığın müsnet suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delilin bulunmadığına, sanık hakkında beraat karar verilmesi gerektiğine, hakimin tarafsız olamadığına, sanık lehine takdiri indirim uygulanmasının gerektiğine, sanık lehine HAGB kararı verilmesinin gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; kusura ilişkin alınan raporların doğru olmadığına, eksik incelemeye, çelişkilerin bulunduğuna, çelişkilerin giderilmesi için yeniden kusura ilişkin bilirkişi...