Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2390 E., 2024/4350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/2390
- Karar No
- 2024/4350
- Konu
- Mala zarar verme, özel hayatın gizliliğini ihlal
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/181 E., 2015/306 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan neticeten hükmolunan 2.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 20 eşit taksitler halinde ödenmesine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1, 62/1, 51/1 ve 51/3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine ve cezası ertelenen sanık hakkında 1 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteğinin reddine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...
SAYISI : 2015/181 E., 2015/306 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan neticeten hükmolunan 2.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 20 eşit taksitler halinde ödenmesine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1, 62/1, 51/1 ve 51/3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine ve cezası ertelenen sanık hakkında 1 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteğinin reddine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2301 E., 2024/4384 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/588 E., 2024/4352 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/796 E., 2024/4351 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9995 E., 2024/4349 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5962 E., 2024/4348 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1592 E., 2024/5041 K.18 Eylül 2024