Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2433 E., 2024/6871 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/2433
- Karar No
- 2024/6871
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 - 2021/80
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.11.2019 tarihli, 2017/369 Esas, 2019/11127 Karar sayılı ilamı ile, "Dava konusu taşınmaz kentsel sit alanında kaldığından öncelikle, bölgenin kentsel sit alanı olarak tescil edildiğine ilişkin kurul kararı ile ilan tutanakları dosyaya alınarak, mahallinde konusunda uzman inşaat mühendisi, sanat tarihçi ve mimar bilirkişiler refakatinde keşif yapılıp, iddianameye konu eylemler yerinde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi," gerekçesi ile hükmün bozulduğu, bozma ilamı üzerine mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi...
SAYISI : 2020/11 - 2021/80
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.11.2019 tarihli, 2017/369 Esas, 2019/11127 Karar sayılı ilamı ile, "Dava konusu taşınmaz kentsel sit alanında kaldığından öncelikle, bölgenin kentsel sit alanı olarak tescil edildiğine ilişkin kurul kararı ile ilan tutanakları dosyaya alınarak, mahallinde konusunda uzman inşaat mühendisi, sanat tarihçi ve mimar bilirkişiler refakatinde keşif yapılıp, iddianameye konu eylemler yerinde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi," gerekçesi ile hükmün bozulduğu, bozma ilamı üzerine mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1189 E., 2024/9112 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/6985 E., 2024/9129 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4399 E., 2024/6872 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3289 E., 2024/6906 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3005 E., 2024/6905 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1330 E., 2024/6903 K.28 Kasım 2024