Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1330 E., 2024/6903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1330
- Karar No
- 2024/6903
- Konu
- Rafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2,53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, mahkemece seri muhakeme usulünün uygulanmasının değerlendirilmesi yönünde durma kararı verilmiş ancak sanığın başvurmaması üzerine dosyanın yeni esasa kaydı ile takdiren basit yargılama usulü uygulanmayarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; haksız ceza verildiğine ilişkindir.
III.
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2,53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, mahkemece seri muhakeme usulünün uygulanmasının değerlendirilmesi yönünde durma kararı verilmiş ancak sanığın başvurmaması üzerine dosyanın yeni esasa kaydı ile takdiren basit yargılama usulü uygulanmayarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; haksız ceza verildiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2433 E., 2024/6871 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3289 E., 2024/6906 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3005 E., 2024/6905 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/639 E., 2024/6899 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/645 E., 2024/6898 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2599 E., 2024/6897 K.28 Kasım 2024