Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2655 E., 2024/2645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/2655
- Karar No
- 2024/2645
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/351 E., 2017/412 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine, mağdur ...'ın kızı mağdur ...'ın ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının ve suçun bilinçli taksirle işlendiği dikkate alınarak TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca mağdur ...'ın nitelikli şekilde yaralanması nedeniyle şikayetten vazgeçmenin sonuca etkili olmadığının, sanığın TCK'nın 85/2. maddesinde tanımlanan taksirle bir kişinin ölümü ve bir kişinin nitelikli yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmediğinin, suç vasfında yanılgıya düşüldüğünün tespitinde bulunulmuş, sanık hakkında yazılı şekilde TCK'nın 85/1.
SAYISI : 2017/351 E., 2017/412 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine, mağdur ...'ın kızı mağdur ...'ın ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının ve suçun bilinçli taksirle işlendiği dikkate alınarak TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca mağdur ...'ın nitelikli şekilde yaralanması nedeniyle şikayetten vazgeçmenin sonuca etkili olmadığının, sanığın TCK'nın 85/2. maddesinde tanımlanan taksirle bir kişinin ölümü ve bir kişinin nitelikli yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmediğinin, suç vasfında yanılgıya düşüldüğünün tespitinde bulunulmuş, sanık hakkında yazılı şekilde TCK'nın 85/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/377 E., 2024/2650 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6836 E., 2024/2647 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10066 E., 2024/2646 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2604 E., 2024/2643 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9341 E., 2024/2642 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9623 E., 2024/2641 K.23 Mayıs 2024