Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2686 E., 2024/2401 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/150 E., 2016/261 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık ... üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53 ve 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine,
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine delil bulunmadığından beraatine dair hüküm tesis edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, ... ilçesi, ...Köyü'ndeki kendi arazisine inşaat yapılırken 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilip, 10 metre koruma alanı belirlenen höyüğün topraklarının yer yer alınması suretiyle höyüğe zarar verildiği iddiasıyla dava açıldığı, soruşturma aşamasında fen bilirkişinin yaptığı incelemeler sonunda tanzim edilen raporda, sanığa ait arazide yapılan binanın,...