Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/273 E., 2024/5864 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/243 Esas, 2016/179 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; yolda park halinde bulunan aracın sürücüsünün kusur oranının tayin edilmediği, bilirkişi raporunun eksik olduğu, alkollü olduğu tespit edilen müteveffa ...'ın kendi ölümü ile kızının yaralanmasında alt düzeyde tali kusurlu olduğu, eksik bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, tanıkların dinlenilmeyerek eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, usul ve yasaya aykırı kararın temyiz edildiğine ilişkin süre tutum dilekçesi sunulmasından ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan...