Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/291 E., 2024/6848 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/164 Esas, 2016/182 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanık müdafinin temyiz sebepleri; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, dubaların eski yeni olduğunun belirtilmediğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığına, bilinçli taksirin uygulama koşullarının bulunmadığına, yersiz teşdit uygulandığına ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; hukuka aykırılık nedeni içermeyen süre tutum dilekçesi sunmasından ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 02.01.2016 günü saat 21:30 sıralarında...