Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/678 E., 2024/6851 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/70 Esas, 2016/389 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesi ile kararın temyiz edilmesi istemine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; asli kusurlu sanık hakkında az ceza verildiğine, yaya geçidinde geçen Emete Yay’a çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiği trafik kazasında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; taksirli suçlarda tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 03.12.2015 günü saat 15:50 civarında şüpheli sürücü ...'ın sevk ve...