Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/322 E., 2024/3439 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2021/322
Karar No
2024/3439
Konu
2863 sayılı Kanun'a aykırılık

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/146 E. 2016/434 K.
..., ..., ...
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.12.2020 tarihli, 2016/393074 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararın hukuka aykırı olduğuna, dava konusu yerin tarihi yer olduğunu bilmediklerine, meraktan kazmak istediklerine, zarar verme kastlarının olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, dava konusu yerin tarihi yer olduğunu bilmediklerine, suç tarihinden sonra sit alanı ilan edildiğine, meraktan kazmak istediklerine, çok az miktar kazdıklarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla