Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/590 E., 2024/3427 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/590
- Karar No
- 2024/3427
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Kamu davasının düşmesi
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/234 E., 2023/289 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dairemizin 11.10.2022 tarihli, 2020/7311 esas, 2022/6431 karar sayılı ilamıyla yerel mahkeme kararının basit yargılama hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma üzerine yeni esas kaydı yapılan dosyada, seri yargılama hükümlerinin uygulanması için durma kararı verildiği, durma kararını müteakip seri muhakeme prosedürü tamamlanarak Kırklareli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2023 tarihli, 2023/187 Esas, 2023/196 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve kararın 29.03.2023 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. fıkrası; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir.” düzenlemesi gereğince aynı fiil hakkında verilmiş başka bir hükmün bulunduğu gözetildiğinde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Kırklareli 3.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/234 E., 2023/289 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dairemizin 11.10.2022 tarihli, 2020/7311 esas, 2022/6431 karar sayılı ilamıyla yerel mahkeme kararının basit yargılama hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma üzerine yeni esas kaydı yapılan dosyada, seri yargılama hükümlerinin uygulanması için durma kararı verildiği, durma kararını müteakip seri muhakeme prosedürü tamamlanarak Kırklareli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2023 tarihli, 2023/187 Esas, 2023/196 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve kararın 29.03.2023 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. fıkrası; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir.” düzenlemesi gereğince aynı fiil hakkında verilmiş başka bir hükmün bulunduğu gözetildiğinde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Kırklareli 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/322 E., 2024/3439 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5281 E., 2024/3481 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3569 E., 2024/3442 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1162 E., 2024/3475 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/441 E., 2024/3438 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2613 E., 2024/3453 K.27 Haziran 2024