Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/325 E., 2024/1370 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/198 E 2016/67 K
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.12.2020 tarihli, 2016/350042 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, gerekli araştırmalar yapılmadan karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlemediği sabit görülerek atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
Çanakkale ili, Gökçeada ilçesi, 118 ada 3 parselde bulunan korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli yapıda sunulan rölöve ve restorasyon projelerine aykırı uygulamalar yapıldığının tespit edilmesi üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davası...