Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/388 E., 2024/1369 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 23.12.2020 tarihli, 2016/333698 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın eyleminin sit alanına fiziki müdahale teşkil ettiğine, cezalandırılması gerektiğine, suç kastının bulunduğuna ve diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanun'un 9. maddesi kapsamında fiziki müdahale oluşturmadığı, eylem neticesinde sit alanının zarar görmediği değerlendirilmekle, sanığın üzerine atılı 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçunun unsurları itibari ile oluşmadığından beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte...