Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3316 E., 2024/8099 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2021/3316
Karar No
2024/8099
Konu
Taksirle öldürme
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/863 E., 2016/670 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın azami hadden cezalandırılıp,lehine olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine r'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; Soruşturma aşamasında ve yargılama aşamasında trafik bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda ve Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda belirtildiği üzere, müvekkilinin tali kusurlu olduğu, ölenin asli kusurlu olduğunun belirlendiğine, kazanın yayanın birden yola çıkması sebebiyle oluştuğuna buna rağmen müvekkilinin teşdiden cezalandırılmasının yerinde olmadığına ilişkindir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla