Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/929 E., 2024/8078 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 Esas, 2016/93 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan ..., katılan ... ve.... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur raporlarına itiraz edildiğine, kusursuz olduğuna ve hakkında verilen cezanın fazla olduğuna hakkında kusurunun bulunmadığından beraat kararı verilmesine ilişkindir.
Katılan ...'ın temyiz sebepleri; sanık hakkında TCK 85/2. maddesi yerine 85/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğuna ilişkindir.
Katılanlar ... ve.... vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında az ceza verildiğine, sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin TCK 85/2 maddesi yerine 85/1.maddesinden verildiğine, sanık hakkında sabıkalı kişiliği gözetilerek takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına ilişkindir.
III.