Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/382 E., 2024/5661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/382
- Karar No
- 2024/5661
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/16 E. 2016/279 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince 8.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ceza miktarının fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 07.10.2015 günü saat 22.10 sıralarında kaza anından 68 dakika sonra (saat 23:18) yapılan alkol ölçüme göre 2.10 promil olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal içi, iki yönlü, 50 km/s hız sınırının ve aydınlatmanın mevcut olduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek istikametine göre sağ tarafında bulunan elektrik direğine çarpması...
SAYISI : 2016/16 E. 2016/279 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince 8.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ceza miktarının fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 07.10.2015 günü saat 22.10 sıralarında kaza anından 68 dakika sonra (saat 23:18) yapılan alkol ölçüme göre 2.10 promil olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal içi, iki yönlü, 50 km/s hız sınırının ve aydınlatmanın mevcut olduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek istikametine göre sağ tarafında bulunan elektrik direğine çarpması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6586 E., 2024/12205 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5591 E., 2024/5663 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4001 E., 2024/5662 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5244 E., 2024/12203 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4987 E., 2024/5659 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4363 E., 2024/5658 K.23 Ekim 2024