Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/409 E., 2024/5701 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/566 E., 2016/306 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; yolun fiziki koşulları dikkate alınmadan keşif yapılmadan karar verilmesine, ölen sürücünün şerit ihlali yaptığına, sanığın kazayı önlemek için elinden geleni yaptığına, tam kusurlu kabul edilmesinin hatalı olduğuna, yetersiz gerekçelerle erteleme ve hagb hükümlerinin uygulanmamasına, lehe hükümlerin uygulanması talep edildiği halde ve TCK'nın 50. maddesinin uygulanma imkanı olduğu halde bu talep hakkında karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; azami hız limitinin...