Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/295 E., 2024/5702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/295
- Karar No
- 2024/5702
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/52 Esas, 2016/206 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin, kusur raporlarına itiraz edildiği, usul ve yasaya aykırı ceza verildiğine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin, sanığın aşırı hızlı şekilde 18 metre fren izi oluşturacak şekilde meydana gelen kazada bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanığa az ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 06.11.2015 günü saat 11.00 sıralarında bölünmüş yol, zeminin asfalt ve kuru, kaza noktasına 13.5 metre uzaklıkta yaya geçidi levhası bulunan, yaya geçidi mahallinde, gündüz...
SAYISI : 2016/52 Esas, 2016/206 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin, kusur raporlarına itiraz edildiği, usul ve yasaya aykırı ceza verildiğine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin, sanığın aşırı hızlı şekilde 18 metre fren izi oluşturacak şekilde meydana gelen kazada bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanığa az ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 06.11.2015 günü saat 11.00 sıralarında bölünmüş yol, zeminin asfalt ve kuru, kaza noktasına 13.5 metre uzaklıkta yaya geçidi levhası bulunan, yaya geçidi mahallinde, gündüz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/258 E., 2024/5706 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16528 E., 2024/12245 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/267 E., 2024/5705 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7820 E., 2024/12239 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/409 E., 2024/5701 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/444 E., 2024/5700 K.23 Ekim 2024