Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/446 E., 2024/6502 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2021/446
Karar No
2024/6502
Konu
Taksirle öldürme
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/760 E., 2016/344 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; mahkemenin gerekçesiz şekilde sanık lehine yorum yapmadığına, ceza miktarına, lehine hükümlerin uygulanmamasına, şüpheden arınmış tek delilin ... olduğuna, onun da ölenin şerit ihlali yaptığını beyan ettiğine, olay yeri inceleme raporunda tespit edilen izin ölene ait olduğuna ve sanığın şeridinde olduğuna, bilirkişi raporlarının kurguya dayalı olduğuna, sanığın kusurunun olmadığını destekleyen raporların ve beyanların dikkate alınmadığına, hukuka aykırı şekilde karar verildiğine, sanığın cezalandırılmasına yeterli şüpheden uzak kesin delil olmadığına kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla