Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/672 E., 2024/6540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/672
- Karar No
- 2024/6540
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/101 Esas, 2016/351 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur raporlarına itiraz edildiğine, yağışlı havada ıslak zeminde normal hızda seyrinde giden sanığın önüne kısa mesafede aniden çıkan elektrikli bisiklet sürücüsünün kusurlu olduğuna sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 29.12.2014 günü saat 18:50 sıralarında gece vakti, aydınlatmanın mevcut olduğu, havanın yağışlı, zeminin asfalt kaplama ıslak ve nemli olduğu, meskun mahal sınırları içerisinde sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...
SAYISI : 2015/101 Esas, 2016/351 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur raporlarına itiraz edildiğine, yağışlı havada ıslak zeminde normal hızda seyrinde giden sanığın önüne kısa mesafede aniden çıkan elektrikli bisiklet sürücüsünün kusurlu olduğuna sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 29.12.2014 günü saat 18:50 sıralarında gece vakti, aydınlatmanın mevcut olduğu, havanın yağışlı, zeminin asfalt kaplama ıslak ve nemli olduğu, meskun mahal sınırları içerisinde sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11208 E., 2024/6519 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16079 E., 2024/15048 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2737 E., 2024/6558 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12144 E., 2024/6552 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13948 E., 2024/11337 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/446 E., 2024/6502 K.20 Kasım 2024