Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4909 E., 2024/670 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/143 E., 2016/26 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.08.2021 tarihli, 2021/37060 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, mahkemenin verdiği kararı kabul etmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, tarlasında çalışırken Anadolu Medeniyetleri Müzesi Müdürlüğünün 28/08/2015 tarihli raporuna göre M.Ö 1. Bin'e ait, 10 cm uzunluğunda siyah hayvan figür bulduğu, bulduğu bu tarihi esere ilişkin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği, kolluk güçleri tarafından yapılan aramada ele geçirildiği anlaşıldığından, 2863 sayılı Kanun'un madde 67/1.