Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5364 E., 2024/5775 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/5364
- Karar No
- 2024/5775
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat hükmü kaldırılarak mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/181 E. 2018/901 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat hükmü kaldırılarak mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2017 tarih, 2017/96 Esas, 2017/639 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2.Hükmün katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.06.2018 tarih, 2018/181 Esas, 2018/901 Karar sayılı kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü kaldırılarak , sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 11.09.2021 tarih, 2018/69086 sayılı ve esastan ret görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eldeki dosya ile mükerrer olduğu belirtilen dosyadaki eylemlerin farklı suçlar oluşturduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2018/181 E. 2018/901 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat hükmü kaldırılarak mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2017 tarih, 2017/96 Esas, 2017/639 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2.Hükmün katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.06.2018 tarih, 2018/181 Esas, 2018/901 Karar sayılı kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü kaldırılarak , sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 11.09.2021 tarih, 2018/69086 sayılı ve esastan ret görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eldeki dosya ile mükerrer olduğu belirtilen dosyadaki eylemlerin farklı suçlar oluşturduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5828 E., 2024/12407 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/124 E., 2024/5776 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5216 E., 2024/12395 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16184 E., 2024/12513 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4510 E., 2024/5774 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/162 E., 2024/5773 K.24 Ekim 2024