Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/124 E., 2024/5776 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/421 E. 2022/83 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Datça Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2016 tarih, 2014/599 Esas, 2016/466 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 30/09/2021 tarih, 2021/862 Esas, 2021/6411 Karar sayılı bozma ilamında;" Datça ilçesi, ... köyü, ... tatil sitesinde, II. derece doğal sit alanı içerisindeki, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... adına kayıtlı taşınmazda izinsiz uygulamalarda bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası kapsamında, sanık ... savunmasında, üzerine atılı suçu kabul etmediğini, ...’in komşusu olduğunu, tadilatları ...’in yaptırdığını ve şehir dışında olması nedeniyle kendisinden inşaat işçilerinin yanına uğramasını, çalışıp çalışmadıklarını kontrol etmesini istediğini, yaşlı olması nedeniyle kendisinin de kabul ettiğini beyan etmiş ise de; sanığın aynı tatil sitesinde bulunan farklı taşınmazlarda gerçekleştirilen izinsiz uygulamalara ilişkin olarak...