Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/685 E., 2024/3858 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/79 E., 2016/326 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 36.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, özel bir sebebe dayanmamakta, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, sanığın tamamen kusurlu olduğuna, bilirkişi raporuna beyanda bulunmak için süre verilmeksizin hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanmasının yasaya uygun olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahal dışı, iki yönlü asfalt kaplama il yolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde,...