Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/71 E., 2024/3860 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/71
- Karar No
- 2024/3860
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/731 E., 2023/807 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 51, 51/3-7-8 maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının 1 yıl süreyle denetime tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/5969 Esas, 2022/8179 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi zorunlu iken erteleme hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, genel usul ve yasaya aykırılık dışında özel bir sebebe dayanmamaktadır.
III.
SAYISI : 2022/731 E., 2023/807 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 51, 51/3-7-8 maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının 1 yıl süreyle denetime tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/5969 Esas, 2022/8179 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi zorunlu iken erteleme hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, genel usul ve yasaya aykırılık dışında özel bir sebebe dayanmamaktadır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2 E., 2024/3865 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2960 E., 2024/3863 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1782 E., 2024/3862 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10081 E., 2024/3859 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/685 E., 2024/3858 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10744 E., 2024/3855 K.11 Temmuz 2024