Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7006 E., 2024/172 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 31.05.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 31.05.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Almanya'da ikamet eden müvekkilinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 01.08.2016 tarihinde imza vermek ve yurt dışına çıkamamak şeklinde adli kontrol tedbiri altına alındığını, yapılan yargılama neticesinde beraat ettiğini, ancak müvekkilin beraat etmesine rağmen kesinleşme tarihi olan 09.03.2018 tarihinden sonraki mart ayı sonuna kadar imza attığını ve 20.04.2018 tarihine kadar yurt dışına çıkamadığını, müvekkilinin haksız yere adli kontrol aldına alınması nedeniyle maddi ve manevi bir çok sıkıntı yaşadığını,...