Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7586 E., 2024/449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/353 E., 2015/828 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 ncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 nci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 nci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 ncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianame anlatımına göre "...Müştekilerden ...'ın, şüphelilerden ... ile alacak verecek meselesi yüzünden ihtilaflı olduğu, suç tarihinde saat 23.00 sıralarında müştekilerin yukarıda belirtilen adresteki evlerine 3 ayrı araç ile gelen şüphelilerin ve haklarında kimlikleri tespit edilemediği için ayırma kararı verilen diğer şüphelilerin birlikte araçtan indikleri, burada dışarı çıkmış olan her iki müştekinin yanına geldikleri, şüphelilerden ...'un bir tabanca çektiği, ...'un elinde de bir bıçak bulunduğu halde bütün şüphelilerin müştekilerden ...'ı zorla araca bindirerek götürmek istedikleri, bunun üzerine Hakan'ın babası olan müşteki ...'ın ve orada bulunan diğer kişilerin araya girerek...