Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7267 E., 2024/287 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1535 E., 2019/679 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 18.02.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 18.02.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; "müvekkilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 25.08.2016 tarihinde göz altına alındığını, 29.08.2016 tarihinde adli kontrol şartıyla serbest bırakıldıktan sonra hakkında yeniden çıkarılan yakalama emri ile 22.09.2016 tarihinde yeniden gözaltına alınarak aynı gün tutuklandığını, 24.03.2017 tarihinde tahliye edildiğini ve yapılan yargılama ile beraat ettiğini, haksız göz altında ve tutuklu kaldığı 6 ay 7 günlük süre için 100.000 TL maddi 1.000.000 TL manevi tazminatın 25.08.2016 tarihinden...