Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7776 E., 2024/2502 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1414 E., 2019/1327 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 16.04.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız uzun tutukluluk, makul sürede hakim karşısına çıkmama nedeniyle 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden faizine ilişkin talebinin reddine verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin uzun süre tutuklu kalmasına rağmen mahkeme huzuruna çıkarılmadığını, müvekkilinin anayasaya bağlı hakkı olan kişi güvenliği ve hürriyetinin ihlal edildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, uzun tutukluluk nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını,...