Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7821 E., 2024/2505 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4076 E., 2019/2337 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 12.07.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, tutuklama, arama ve el koyma nedeniyle 1.200.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizine ilişkin talebinin reddine verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurularının ilk derece mahkemesi kararında gerekçe ile hüküm fıkrasında çelişki olduğundan, hüküm fıkrasına CMK'nın 142/1. maddesi kapsamında şartlar oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ilk derece mahkemesince yokluğunda karar verilmesinin usul hükümlerine aykırı olduğunu, ilk...