Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7934 E., 2024/2291 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/884 E., 2019/1211 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, arama, el koyma, gerekçesiz tutukluluk halinin devamına kararı nedeniyle1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, tazminat dosyasında Cumhuriyet savcısının mütalaasına karşı beyanının alınmadığını, sözlü yazılı beyanının alınmadığını, tazminata esas dosyada tutuklama kararına yapılan itirazı değerlendiren hakimin tazminat dosyasına bakan hakim olduğunu, bu hakimin dosyadan çekinmesi gerektiğini, kararın gerekçesiz olduğunu, davanın...